民间借贷纠纷 （2017）苏02民终4836号
裁判要旨
民间借贷中还款义务的举证责任在于借款方，高如福提供了上有高欢签字的银行承兑汇票复印件以证明其还款，即便暂不考虑票据一上高欢的签字是否系高欢所签，在汇票复印件签名原因事由有多种，既有可能表明收到汇票，又有可能表明汇票系其给付等。现仅根据签名的汇票，上面并未注明收取了高如福的汇票，也未注明归还借款事由，高如福应当进一步举证；恰恰相反，高欢予以了合理解释票据签名的由来，且有相应证据予以佐证。故法院对高如福所提供的二组票据的证明目的不予认可，对高欢所陈述的事实予以认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决高如福于判决书生效之日起十日内归还高欢借款本金30万元。案件受理费5800元，由高如福负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。二审另查明，2014年4月28日，高如福在两张票据金额总计20万元银行承兑汇票复印件背面书写借条，明确向高欢借款20万元；2014年4月30日，高如福又在票据金额为10万元银行承兑复印件下方书写借条，明确向高欢借款10万元。高如福对上述30万元借款事实予以认可。高如福与高欢均从事银行承兑汇票融通业务。本案二
摘要
4836高欢与高如福民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4836号上诉人（原审被告）:高如福，男，1967年8月5日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高欢，女，1963年8月5日生，住江阴市惠山区。委托诉讼代理人：季骁、韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。上诉人高如福因与被上诉人高欢民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏……