民间借贷纠纷 （2018）鲁12民终420号
裁判要旨
刘明智持有苗自荣于2016年4月5日为其出具的借条起诉偿还借款2983000元，由苗自荣出具的借条证实，本案事实清楚，证据充分，刘明智要求苗自荣偿还借款2983000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于苗自荣辩称的双方主体不适格及借款不是事实的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。此借条是苗自荣个人签名，且未提供有效证据证明刘明智不是债权人，因此刘明智作为该案一审原告主体，苗自荣作为该案一审被告主体适格，苗自荣的辩称，不予采信。该借条同时载明出借方式为银行承兑汇票，苗自荣已经实际收到银行承兑汇票，说明双方认可借款用银行承兑汇票来支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第三款规定：“以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时，自然人之间的借贷关系生效”。根据此规定，一审法院认为：银行承兑汇票是票据的
摘要
苗自荣、刘明智民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁12民终420号上诉人（原审被告）：苗自荣，男，1964年11月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：贾同金，莱芜莱城苗山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李晓光，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘明智，男，1963年4月7日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：侯振兴，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托……