合同纠纷 （2019）湘01民终10106号

张振俊与珠宝公司签订的“珠光宝盒”智能化珠宝销售平台加盟协议,是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。张振俊已按加盟协议约定支付了5台机器款124000元，但珠宝公司却未在2018年3月30日收到款后的20个工作日内将5台机器及货品全部交付给张振俊，有过错。张振俊于2018年5月28日专程从武汉来长沙向珠宝公司提出解除加盟协议，珠宝公司表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款的规定，张振俊与珠宝公司签订的“珠光宝盒”智能化珠宝销售平台加盟协议已于2018年5月28日解除。随后，双方就解除加盟协议退款问题进行了多次协商，由于珠宝公司在收到张振俊按要求提供的相关书面文件后，没有按回函承诺立即启动退款方案和程序，张振俊于2018年9月20日在向珠宝公司出具关于珠光宝盒售卖机退款的函中，主动提出了退款方案即已收货部分作价34000元，珠宝公司退剩余货款90000元。然而，珠宝公司收到该退款方案后直到张振俊起诉之日，都没有明确表示过不同意，也没有提出过新的退款方案。因此

张振俊与珠宝公司签订的“珠光宝盒”智能化珠宝销售平台加盟协议,是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。张振俊已按加盟协议约定支付了5台机器款124000元，但珠宝公司却未在2018年3月30日收到款后的20个工作日内将5台机器及货品全部交付给张振俊，有过错。张振俊于2018年5月28日专程从武汉来长沙向珠宝公司提出解除加盟协议，珠宝公司表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条第（三）项、第九十六条第一款的规定，张振俊与珠宝公司签订的“珠光宝盒”智能化珠宝销售平台加盟协议已于2018年5月28日解

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10106号上诉人（一审被告、反诉原告）：湖南珠光宝盒珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道解放中路****。法定代表人：刘征阳，总经理。委托诉讼代理人：黄子骞，湖南道宽律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：张振俊，男，1979年5月7日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，经常居住地湖北省宜昌市。上诉人……