机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00381号

公民的财产权应当受到保护。本案中，对交通事故的发生过程及责任划分，双方当事人均无异议，予以确认。结合本案实际情况，本案的焦点为：1.刘怀富损失额数额的确定；2.各方责任人责任的承担。就该法律问题分别评析如下。一、刘怀富损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，结合本案事实，刘怀富的损失应按下列范围和标准计算：1.车辆损失27300元；2.停运损失71500元（自2013年5月2日至2013年6月26日）；3.评估费2000元。上述1-2项共计98800元。二、各方责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规

公民的财产权应当受到保护。本案中，对交通事故的发生过程及责任划分，双方当事人均无异议，予以确认。结合本案实际情况，本案的焦点为：1.刘怀富损失额数额的确定；2.各方责任人责任的承担。就该法律问题分别评析如下。一、刘怀富损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，结合本案事实，刘怀富的损失应按下列范围和标准计算：1.车辆损失27300元；2.停运损失71500元（自2013年5月2日至2013年6月26日）；3.评估费2000元。上述1-2项共计98800元。二、各方责任的承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00381号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人王向阳，该公司总经理。委托代理人王永常，河南弘基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘怀富，男。委托代理人张宁，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘奇，男。被上诉人（原审被告）周口市远大运输集团运达特种货物运输有限公司。法定代表人李萍，该公司总经……