承揽合同纠纷 （2021）辽11民终433号

赵宝成、张书岭签订的《高效日光温室建筑合同》系承揽合同，承揽人负有完成工作并支付工作成果的义务，定作人负有支付报酬的义务。本案中赵宝成、张书岭之间签订合同的目的是定作大棚，大棚属于难以移动、更换的地上附着物，且赵宝成作为农民需要使用大棚耕种农作物并以农作物收益作为生活来源，故赵宝成接受并使用大棚不能视为对大棚质量的认可。根据承揽合同的定义，承揽人须按照定作人的要求完成工作，赵宝成、张书岭双方对于建设大棚的脊高、底脚材质等作出了约定，张书岭作为承揽人应当按照约定的标准进行建设，现赵宝成向提交的证据能够证明涉案大棚的质量不符合合同约定，故对赵宝成要求张书岭继续履行合同的请求予以支持，张书岭应当为赵宝成维修或重做符合约定的大棚。关于土墙高度，赵宝成、张书岭签订的合同中未对土墙的具体参数作出详细约定，土墙作为大棚的一部分，其参数标准应当能够满足大棚的常规使用，土墙与大棚架子间存在间隙，致使大棚保暖性、稳固性降低，故对赵宝成要求消除大棚架与土墙之间间隙的请求予以支持。关于大棚膜更换费用，该费用已经由赵宝成实际支出，且支出原因是张书岭将大棚膜反装所致，故该费用应当由张书岭承担。赵宝成提出2018年

赵宝成、张书岭签订的《高效日光温室建筑合同》系承揽合同，承揽人负有完成工作并支付工作成果的义务，定作人负有支付报酬的义务。本案中赵宝成、张书岭之间签订合同的目的是定作大棚，大棚属于难以移动、更换的地上附着物，且赵宝成作为农民需要使用大棚耕种农作物并以农作物收益作为生活来源，故赵宝成接受并使用大棚不能视为对大棚质量的认可。根据承揽合同的定义，承揽人须按照定作人的要求完成工作，赵宝成、张书岭双方对于建设大棚的脊高、底脚材质等作出了约定，张书岭作为承揽人应当按照约定的标准进行建设，现赵宝成向提交的证据能够证明涉案大棚的质量不符合合同约定，故对赵宝成要求张书岭继续履行合同的请求予以支持，张书岭应当为赵

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终433号 上诉人（原审被告）：张书岭，男，1969年6月9日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵宝成，男，1968年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：运凤娥（系赵宝成妻子），女，1969年9月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 委……