机动车交通事故责任纠纷 （2013）酒民一终字第362号

公民的生命健康权受法律保护，在生命健康受权侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被上诉人李军堂被上诉人刘瑾驾驶电动自行车碰撞导致伤残，由此给被上诉人造成的损失，上诉人理应赔偿。关于上诉人刘瑾称原审未查清其是否有逃逸行为和被上诉人是否醉酒造成事故的问题。交通事故逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究而逃离交通事故现场的行为。事实上，在发生交通事故后，刘瑾确实离开了事故现场，道路交通事故认定书亦认定了其行为属于逃逸行为，刘瑾在接到交通事故认定书后，并未在规定期限内提出复核申请，在原审庭审质证时，亦表示对交通事故认定书没有异议，故交通事故认定书应作为定案的依据。上诉人对于事发时被上诉人李军堂究竟是喝酒还是醉酒状态，表述不清，其提供的证人证言无其他证据印证，不足以证实被上诉人在事发时处于醉酒状态。原审依据法律规定和道路交通事故认定书，判决由其承担全部赔偿责任并无不当，上诉人刘瑾要求被上诉人承担过错责任的理由不能成立。关于上诉人刘瑾称原审对后续治疗费的判赔缺乏依据的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“器官功能恢复训练所必要的康复

公民的生命健康权受法律保护，在生命健康受权侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被上诉人李军堂被上诉人刘瑾驾驶电动自行车碰撞导致伤残，由此给被上诉人造成的损失，上诉人理应赔偿。关于上诉人刘瑾称原审未查清其是否有逃逸行为和被上诉人是否醉酒造成事故的问题。交通事故逃逸，是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究而逃离交通事故现场的行为。事实上，在发生交通事故后，刘瑾确实离开了事故现场，道路交通事故认定书亦认定了其行为属于逃逸行为，刘瑾在接到交通事故认定书后，并未在规定期限内提出复核申请，在原审庭审质证时，亦表示对交通事故认定书没有异议，故交通事故认定书应作为定案的依据。上诉人对于事发时

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）酒民一终字第362号上诉人（原审被告）刘瑾，女，生于1980年10月22日。被上诉人（原审原告）李军堂，男，生于1976年7月11日。委托代理人张建，甘肃长治律师事务所律师。上诉人刘瑾因机动车交通事故责任纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2013）酒肃巡初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人……