买卖合同纠纷 （2018）辽01民终2324号

原告与被告九鼎诚投公司之间达成的《协议书》对于争议的解决方式进行了约定，该条款文意清晰、不存在分歧，明确约定了原、被告发生纠纷协商不能的情况下可提交沈阳市仲裁委员会进行仲裁，此项约定可认定双方之间存在确定的仲裁条款。且该条款只是对双方争议的解决方式的约定，不影响双方的实体权利，也不存在限制原告权利、加重原告责任的情形，尽管该条款为格式条款，但不具有无效事由，属有效条款。综上，本案不属于人民法院的受理范围，故应驳回原告起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐瑜蔓的起诉。案件受理费376元（原告已预交），全部退还原告。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。另查明：联合物资是经沈阳市皇姑区政府向沈阳市政府请示后成立的一家从事商品现货交易的电子商务平台。成立后先后九鼎国投、九鼎诚投、沈阳中金汇银商品交易服务有限公司、沈阳中金泽熙商务信息咨询有限公司、辽宁宏泽汇股权投资管理有限公司等签订了《会员入市协议》，这些公司成为联合物资的会员单位，并在市金融办进

上诉人唐瑜蔓与被上诉人辽宁联合物资集中采购服务有限公司、沈阳九鼎诚投服务有限公司交易合同纠纷一案二审民事裁定书 买卖合同纠纷

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终2324号上诉人（原审原告）：何东，男，汉族，住址：湖北省大悟县阳平镇柳林村柳林河。委托诉讼代理人:陆顺平，系江苏奕俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁联合物资集中采购服务有限公司（原名辽宁联合商品交易中心有限公司），住所地：沈阳市皇姑区北陵大街。法定代表人:李凌利，该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩洋，男，汉族，住址：黑龙江省……