机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂04民终1194号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，一审法院根据查明的相关事实，认定被上诉人叶钊明应负此事故的50%民事责任正确，本院予以确认。关于上诉人苏燕梅主张被上诉人夏根明转让并移交粤Ｈ×××××号牌轻型普通货车给被上诉人叶钊明的事实证据不足问题，本院认为，根据查明的事实，虽然粤Ｈ×××××号牌轻型普通货车登记车辆所有人系夏根明，但该车已于2015年4月期间由夏根明转让并移交给被上诉人叶钊明。叶钊明是该车的使用人和实际控制人，因该车所引起的民事赔偿责任，应由叶钊明承担。上诉人既然不认可被上诉人夏根明将粤Ｈ×××××号牌轻型普通货车转让给了被上诉人叶钊明，就应承担举证责任；而上诉人无论在一审诉讼中，还是在二审审理阶段，都没能提供证据以证明其诉讼主张。因此，上诉人的上诉主张于法不合，本院不予采纳。上诉人苏燕梅认为，一审法院认定被上诉人夏根明转让并移交粤Ｈ×××××号牌轻型普通货车给被上诉人叶钊明的事实证据不足，且适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，并改判叶钊明和夏根明连带赔偿上诉人经济损失95181.17元之主张缺乏充足的证据予以印证，对此本院不予

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。本案中，一审法院根据查明的相关事实，认定被上诉人叶钊明应负此事故的50%民事责任正确，本院予以确认。关于上诉人苏燕梅主张被上诉人夏根明转让并移交粤Ｈ×××××号牌轻型普通货车给被上诉人叶钊明的事实证据不足问题，本院认为，根据查明的事实，虽然粤Ｈ×××××号牌轻型普通货车登记车辆所有人系夏根明，但该车已于2015年4月期间由夏根明转让并移交给被上诉人叶钊明。叶钊明是该车的使用人和实际控制人，因该车所引起的民事赔偿责任，应由叶钊明承担。上诉人既然不认可被上诉人夏根明将粤Ｈ×××××号牌轻型普通货车转让给了被上诉人叶钊明，就

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终1194号上诉人（一审原告）：苏燕梅，女，1986年7月25日出生，汉族，住广西苍梧县。委托诉讼代理人：聂镜林，广西建梧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：叶钊明，男，1984年9月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被上诉人（一审被告）：夏根明，男，1955年2月8日出生，汉族，住广东省高要市。上诉人苏燕梅因与被上诉人叶钊……