机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终780号

行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：彭运负事故主要责任；景代富负事故次要责任；陈杰无事故责任，各方当事人无异议，依法予以采信。案涉车辆在人民财保成都分公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），人民财保成都分公司应当根据彭运所负责任比例在保险限额范围内承担保险赔付义务。 景代富经司法鉴定评定为十级伤残，鉴定意见书虽然存在瑕疵，但鉴定机构已经补正，且对原鉴定意见并未产生影响，一审法院对司法鉴定意见依法予以采信。景代富未提供证据证明其护理人员的收入情况及其因本次交通事故所造成的误工情况，其主张护理费的标准过高，依法酌定按照120元/天进行计算。主张的误工费时间过长，结合医嘱载明的“随诊休息6周-10周”，酌定误工费按照每天120元计算87天。主张支付续医费4800元、残疾赔偿金72308元、被扶养人陈宗容的生活费45660.60元、被扶养人景世江的生活费40587.20元、精神损害抚慰金5000元的请求，符合法律规定，依法予以支持。主张营养费的依据不足，依法不予支持。 景代富因本次事故所产生的损失，依法认定如下：1.医疗费

行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：彭运负事故主要责任；景代富负事故次要责任；陈杰无事故责任，各方当事人无异议，依法予以采信。案涉车辆在人民财保成都分公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔），人民财保成都分公司应当根据彭运所负责任比例在保险限额范围内承担保险赔付义务。 景代富经司法鉴定评定为十级伤残，鉴定意见书虽然存在瑕疵，但鉴定机构已经补正，且对原鉴定意见并未产生影响，一审法院对司法鉴定意见依法予以采信。景代富未提供证据证明其护理人员的收入情况及其因本次交通事故所造成的误工情况，其主张护理费的标准过高，依法酌定按照120元

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终780号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，经营场所四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：景代富，男，1983年9月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈容，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。 被……