装饰装修合同纠纷 （2018）渝01民终2449号
裁判要旨
专用条款的约定是没有审核时间限制，是错误的，应当予以纠正。2、即使审计局可以审计民事关系，原判对事实部分的认定也是错误的。渝北府办（2015）32号文规定，渝北区审计局为区政府工作部门。渝北府办（2012）86号文、渝北府办（2014）48号文二份文件是对政府投资项目申报预算审计的规定，与本案无关。渝北府办法（2010）69号文规定了工程竣工验收移交后由建设方向审计部门申请审计，工程造价在1000万元以下的审计部门在30日内独立完成审计工作。工程于2016年10月10日完成竣工验收移交给建设方使用，建设方最迟应当于2017年1月10日向渝北区审计部门申请审计，审计也应当于2017年2月10日前完成，一审以没有审核报告为由，驳回诉讼请求与事实不符，应当纠正。既然渝北区审计局作为大盛镇政府的管理机构，需要审计工程结算价，那渝北区审计局和大盛镇政府应当接受合同约定在收到施工方提交的结算书后28天内作出审核结果。3、合同通用及专用条款1.3条约定合同适用的法律是指国家法律、行政法规、部门规章等。建设部财政部财建【2004】369号《建设工程价款结算暂行办法》是有效的法规，大盛镇政府及渝北区审计
摘要
重庆世纪精信装饰工程有限公司;重庆市渝北区大盛镇人民政府行政裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝01民终2449号上诉人（原审原告）：重庆世纪精信装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎科技新城火炬大道96号，统一社会信用代码91500107709413830Y。法定代表人：谭贤俊，董事长。委托诉讼代理人：罗丽虹，重庆沙磁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市渝北区大盛镇人民政府，住所地重庆市大盛镇街道，统一社会信用代码11500……