机动车交通事故责任纠纷 （2014）普中民终字第116号

首先，关于本案的诉讼时效问题，因原告李梦东在事故中受伤后，一直在积极治疗，直至2012年11月6日云南乾盛司法鉴定中心对原告李梦东损害作出鉴定，原告身体受损害的情况才最终确定，根据《民通意见》第168条的规定，原告李梦东于2013年1月11日依法提起诉讼，未超过法定的诉讼时效期间，被告李世芬提出的本案原告的起诉已超过诉讼时效的主张不能成立。其次，关于侵权主体的问题，虽然原告李梦东身体受损是由于被告饶金斌驾驶的云J344**号轻型厢式货车发生翻车事故造成，而该车辆的所有权人虽然是被告李长疆，但由于被告李长疆与被告李世芬是婆孙关系，李世芬持有该车辆钥匙，事故发生前车辆停放于孟连县全通宾馆，其本身对车辆就有支配、管理权，被告李世芬作为全通超市的经营者，肇事车辆云J344**事实上是被告李长疆将该车辆的管理、使用权移交给了被告李世芬。而事故发生时被告饶金斌驾驶该车辆是受李世芬派遣履行从孟连全通超市至西盟的送货职责，虽然被告李世芬提出被告饶金斌是达利园公司的员工，且车辆是由达利园公司借用的辩解，但因未能提供证据证明其主张，原审法院依法推定被告饶金斌系受被告李世芬派遣驾驶云J344**从孟连前往西

首先，关于本案的诉讼时效问题，因原告李梦东在事故中受伤后，一直在积极治疗，直至2012年11月6日云南乾盛司法鉴定中心对原告李梦东损害作出鉴定，原告身体受损害的情况才最终确定，根据《民通意见》第168条的规定，原告李梦东于2013年1月11日依法提起诉讼，未超过法定的诉讼时效期间，被告李世芬提出的本案原告的起诉已超过诉讼时效的主张不能成立。其次，关于侵权主体的问题，虽然原告李梦东身体受损是由于被告饶金斌驾驶的云J344**号轻型厢式货车发生翻车事故造成，而该车辆的所有权人虽然是被告李长疆，但由于被告李长疆与被告李世芬是婆孙关系，李世芬持有该车辆钥匙，事故发生前车辆停放于孟连县全通宾馆，其本身对

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）普中民终字第116号上诉人（原审原告）李梦东，男，1983年2月10日生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，系xxx公司职员，现住墨江县。公民身份号码：×××。委托代理人郭玲琴，云南维合律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）李世芬，女，1933年2月8日生，汉族，云南省昭……