劳动争议 （2014）白山分民一立字第1号

原告诉请的实质是要求确认其从退伍后至参加林业部门工作期间的工龄，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的若干解释》的相关规定，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告杜春的起诉。上诉人杜春上诉称，吉林森工松江河林业（集团）有限公司提供的证据不属实，故应撤销（2013）松民初字第13号民事裁定，重新审理本案。本院经审理认为，上诉人杜春要求确认其参加工作时间为1968年3月，该诉求不属于劳动争议纠纷，也不是人民法院民事诉讼主管范围。原审法院驳回上诉人杜春的起诉并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　綦家通代理审判员　　苏义君代理审判员　　张林姝二〇一四年一月二十二日书　记　员　　刘喜权

原告诉请的实质是要求确认其从退伍后至参加林业部门工作期间的工龄，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的若干解释》的相关规定，该争议不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告杜春的起诉。上诉人杜春上诉称，吉林森工松江河林业（集团）有限公司提供的证据不属实，故应撤销（2013）松民初字第13号民事裁定，重新审理本案。本院经审理认为，上诉人杜春要求确认其参加工作时间为1968年3月，该诉求不属于劳动争议纠纷，也不是人民法院民事诉讼主管范围。原审法院驳回上诉人杜春的起诉并无不当，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白山分民一立字第1号上诉人（原审原告）：杜春，曾用名杜齐，男，1948年7月15日生，汉族，吉林省松江河林业局退休工人，住抚松县。被上诉人（原审被告）：吉林森工松江河林业（集团）有限公司。法定代表人：李学友，该公司董事长。上诉人杜春因劳动争议纠纷一案，不服松江河林区基层法院（2013）松民初字第13号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法……