财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁06民终7502号

一、上诉人关丽君于2016年1月4日起诉周磊，要求其赔偿房屋结构破坏损失30万元，经芝罘区法院（2016）鲁0602民初125号判决驳回该诉请，后上诉人关丽君不服提起上诉，烟台中院于2016年12月20日作出（2016）鲁06民终4454号民事判决，驳回上诉，维持原判。二、上诉人关丽君分别在2018年1月8日和2019年1月25日诉烟台商讯网络科技有限公司、刘振玲，请求恢复原状、赔偿屋内设施损失，在这两次起诉中，上诉人关丽君并未请求烟台商讯网络科技有限公司、刘振玲赔偿房屋结构破坏损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。本案中上诉人关丽君以周磊、烟台商讯网络科技有限公司、刘振玲为共同被告，诉请其共同赔偿房屋结构损失款，与前述案件当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求不同，不符合上述司法解释规定的构成重复起诉的条件。因此，上诉人的此次起诉不

一、上诉人关丽君于2016年1月4日起诉周磊，要求其赔偿房屋结构破坏损失30万元，经芝罘区法院（2016）鲁0602民初125号判决驳回该诉请，后上诉人关丽君不服提起上诉，烟台中院于2016年12月20日作出（2016）鲁06民终4454号民事判决，驳回上诉，维持原判。二、上诉人关丽君分别在2018年1月8日和2019年1月25日诉烟台商讯网络科技有限公司、刘振玲，请求恢复原状、赔偿屋内设施损失，在这两次起诉中，上诉人关丽君并未请求烟台商讯网络科技有限公司、刘振玲赔偿房屋结构破坏损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终7502号上诉人（一审起诉人）：关丽君，女，1976年5月5日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。法定代理人：关成（系上诉人之父），住烟台市芝罘区。上诉人关丽君因财产损害赔偿纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初13250号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉称：一、原审裁……