行政裁决 （2017）京73行初9476号

本案的争议焦点是诉争商标于指定期限内在其核定使用的“金属插销、金属铰链、家具金属小脚轮、金属安全链、窗用小滑轮、金属门把手”商品上是否进行了商标法意义上的使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，且商标的使用应是在该商标指定商品或服务上的使用。 本案中，原告提交的证据6可以证明诉争商标原权利人曼克五金公司许可原告于2014年5月10日至2018年9月6日使用诉争商标，原告对诉争商标的使用可以看作是诉争商标原权利人曼克五金公司对诉争商标的使用；证据5、7原告与丝绸进出口公司签订的订购合同，签订时间在指定期间内，合同内容亦体现了诉争商标标识，且有对应发票用以佐证合同的实际履行情况，可以证明原告在指定期间内确向丝绸进出口公司销售了“FASS牌”铁防盗链、锌合金插销等商品。 上述证据能够证明原告在三年指定期间内在“铁防盗链、锌合金插销”等商品上实际使用了诉争商标。 由于上述商品并非《类似商品和区分表》（简称区分表）中的规范商品名称，因此，可以根据区分表的分类标准和商品的功能用途等特征将其进行归类

中山太星制锁有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初9476号原告：中山太星制锁有限公司，住所地广东省中山市东升镇高沙村（即东升镇丽城二路侧）。 法定代理人：关桂泰，执行董事兼经理职务。 （未到庭）委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师律师。 （未到庭）委托诉讼代理人：郭嫚，北京翰道律师事务所律师律师。 （到庭）被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街**。……