机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终542号

该起交通事故经安徽省霍山县交警大队认定受害人张品负全部责任，本院予以采纳。虽然交强险保险条例将第三者规定为本车人员、被保险人以外的受害人，但是道路交通安全法规定的第三者的含义是机动车发生交通事故时，处于机动车外的受害人，并未将本车人员、被保险人等受害人排除于第三者之外。本案中，受害人张品是事故车辆皖N号重型自卸货车的驾驶人，在事故发生的瞬间张品被甩出车外，被具有高温的抛洒物掩埋身体，致全身烫伤90%以上后多脏器功能衰竭死亡。所以张品在事故发生的瞬间已经被甩出车外，不再履行驾驶员职责，张品已经从车上人员转变为车辆之外的第三者，所以保险公司应该依法赔偿。该事故车辆皖N号重型自卸货车系被告霍山县佛通运输服务有限公司所有，在被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业险，本起事故发生在保险期内，所以该保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业险内应赔偿原告556520.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔

该起交通事故经安徽省霍山县交警大队认定受害人张品负全部责任，本院予以采纳。虽然交强险保险条例将第三者规定为本车人员、被保险人以外的受害人，但是道路交通安全法规定的第三者的含义是机动车发生交通事故时，处于机动车外的受害人，并未将本车人员、被保险人等受害人排除于第三者之外。本案中，受害人张品是事故车辆皖N号重型自卸货车的驾驶人，在事故发生的瞬间张品被甩出车外，被具有高温的抛洒物掩埋身体，致全身烫伤90%以上后多脏器功能衰竭死亡。所以张品在事故发生的瞬间已经被甩出车外，不再履行驾驶员职责，张品已经从车上人员转变为车辆之外的第三者，所以保险公司应该依法赔偿。该事故车辆皖N号重型自卸货车系被告霍山县佛通

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终542号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。负责人：张冬，该支公司总经理。委托代理人：张伟，该支公司职工。被上诉人（原审原告）：张明业。被上诉人（原审原告）：梁传云。被上诉人（原审原告）：张怡然。上述三被上诉人共同的委托代理人：何煦，霍山县落儿岭镇法律服务所法律工作者。原审被告：霍山县佛通运输服务有限公司。法定……