保险人代位求偿权纠纷 (2018)赣09民终2010号
裁判要旨
肖钦国总的损失为180788.40元(113657.10元-垫付1861.10元+总医疗费68992.40元)。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。本案中肖春根在装货时休息,这种行为与履行职务有内在联系,应视为在从事雇佣活动中致人损害。申通公司作为雇主,理应对胡钦国的损害承担赔偿责任。肖春根没有驾驶证未有过驾驶汽车的实际操作经验,况且车辆钥匙没有拔下也没有关闭电源,其只是未尽到必要的一般注意义务,不存在故意或者重大过失。现肖春根已经支付了赔偿款56399元,承担了相应的赔偿责任。故都邦财保宜春公司已付的赔偿款91396元,理应由申通公司承担。弘伟公司作为车辆出租方在本案中没有过错,故不承担赔偿责任。都邦财保
摘要
宜春市申通快递有限公司、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣09民终2010号上诉人(原审被告):宜春市申通快递有限公司,住所地:江西省宜春市袁州区。法定代表人:武勇林,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏江,江西甘雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告):都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司,住所地:江西省宜春市袁州区。负责人:伍安辉,该公司总经理。委托诉讼代理人:宋文文,都邦财产保险股份有限公司江西分……