劳动争议 （2021）鲁14民终2291号

一、关于原告是否应支付被告2020年12月份劳动报酬的问题。王志坤作为北国公司的业务员，工作属性具有一定特殊性，北国公司仅提供未有被告记录的2020年12月份考勤表，不能真实反应王志坤于2020年12月份应参与考勤的事实，且在一审法院指定的期限内原告不能提交12月份前有关被告的考勤记录，故对原告主张王志坤每天参加考勤，并以未参加2020年12月份考勤为由不支付该月工资的理由，不予采信，原告应按双方约定支付被告2020年12月份基本工资。被告对涉案有关12月份工资1233.77元（本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王志坤提交技术服务合同两份，用以证明被上诉人在2020年12月份以前一直从事公司分配的工作，公司没给相应的提成，并且证明被上诉人在12月份仍从事工作。上诉人称，该证据不属于新证据的范畴，应当于一审提交的，不属于二审的新证据，不予质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交两份技术服务合同均为复印件，在无其他证据印证其真实性的情况下，不能作为认定本案事实的证据使用，故对被上诉人提交的上述证据，本院不予采信。对一

一、关于原告是否应支付被告2020年12月份劳动报酬的问题。王志坤作为北国公司的业务员，工作属性具有一定特殊性，北国公司仅提供未有被告记录的2020年12月份考勤表，不能真实反应王志坤于2020年12月份应参与考勤的事实，且在一审法院指定的期限内原告不能提交12月份前有关被告的考勤记录，故对原告主张王志坤每天参加考勤，并以未参加2020年12月份考勤为由不支付该月工资的理由，不予采信，原告应按双方约定支付被告2020年12月份基本工资。被告对涉案有关12月份工资1233.77元（本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王志坤提交技术服务合同两

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终2291号上诉人（原审原告）：山东北国检测技术服务有限公司，住所地山东省禹城市高新区理想空间孵化器创新大厦七楼702室。法定代表人：张星星，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨新合，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志坤，男，1990年6月24日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：刘国厚，男，住禹城市，系禹城市吉强……