民间借贷纠纷 （2016）辽01民终3226号

民事活动中的当事人意思自治。民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。根据本案当事人签订的协议书，协议书的名称为“投资承诺协议书”，主要内容为原告黄博先期投入100万元交给被告宫群掌管，如请佛成功此款翻倍，如请佛不成功于2013年9月23日退还。根据双方书写投资承诺协议书的内容可以看出，原告黄博与被告宫群达成了附条件的合伙协议，条件是“为清原县迎请白玉佛”，所附条件成就时，原告黄博交付给被告宫群的款项100万元翻一倍即按照200万元作为投资进入投资总额，原告黄博与被告宫群成立合伙关系，合伙事项应为迎请玉佛后整个商业活动，原告黄博投资款按照200万元进入投资总额后参与投资盈余分配并承担风险。另一种情况，所附条件未成就，即清原县迎请玉佛未成功，投资全额退还给黄博本人，合伙的意思表示未成就，未构成合伙关系。关于条件是否成就的问题，原告黄博主张清原县请佛未成功，被告宫群抗辩称白玉佛已经进入中国境内就算成功，根据双方协议中的表述为“为清原县迎请白玉佛”，结合原告黄博本人籍贯为清原县，其与被告宫群达成的协议内容的本意应为迎请白玉佛到达清原县内，现双方对白玉佛未在清原县没有争

民事活动中的当事人意思自治。民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。根据本案当事人签订的协议书，协议书的名称为“投资承诺协议书”，主要内容为原告黄博先期投入100万元交给被告宫群掌管，如请佛成功此款翻倍，如请佛不成功于2013年9月23日退还。根据双方书写投资承诺协议书的内容可以看出，原告黄博与被告宫群达成了附条件的合伙协议，条件是“为清原县迎请白玉佛”，所附条件成就时，原告黄博交付给被告宫群的款项100万元翻一倍即按照200万元作为投资进入投资总额，原告黄博与被告宫群成立合伙关系，合伙事项应为迎请玉佛后整个商业活动，原告黄博投资款按照200万元进入投资总额后参与投资

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3226号上诉人（原审被告）：宫群委托代理人：陈山海，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄博委托代理人：雷剑，系辽宁申扬律师事务所律师。原审被告：杨红原审被告：王平原审被告：李长彪上诉人宫群因与被上诉人黄博、原审被告杨红、王平、李长彪民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市皇姑区人民法院2015年皇民三初字第01829号民……