合同纠纷 （2016）辽01民终13831号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中矿公司经该院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院根据天安公司提供的证据对案件事实予以认定。本案所涉招标项目在合理的期限内未能确定中标结果，中矿公司也未对天安公司有合理答复，以致无法实现天安公司交纳投标保证金的目的。故中矿公司继续占有该投标保证金已缺乏法律依据，中矿公司理应予以退还。天安公司主张中矿公司退还投标保证金的诉求该院予以支持。天安公司主张的利息缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中矿国际工程设计研究院有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈阳天安科技股份有限公司投标保证金人民币70,000元；二、驳回沈阳天安科技股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,740元，由中矿国际工程设计研究院有

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中矿公司经该院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，也未进行任何形式的答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院根据天安公司提供的证据对案件事实予以认定。本案所涉招标项目在合理的期限内未能确定中标结果，中矿公司也未对天安公司有合理答复，以致无法实现天安公司交纳投标保证金的目的。故中矿公司继续占有该投标保证金已缺乏法律依据，中矿公司理应予以退还。天安公司主张中矿公司退还投标保证金的诉求该院予以支持。天安公司主张的利息缺乏法律依据，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终13831号上诉人（原审被告）：中矿国际工程设计研究院有限公司，住所地北京市东城区汪魏新巷5号。法定代表人：张香亭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，女，汉族，该公司经营部主任科员，住山西省太原市小店区。被上诉人（原审原告）:沈阳天安科技股份有限公司，住所地沈阳市沈河区高官街11号。法定代表人：曹树祥，该公司董事长。委托代理人：王丽……