返还原物纠纷 （2014）本民三终字第00012号

个体工商户是从事工商业经营的自然人或家庭。自然人或以个人为单位，或以家庭为单位从事工商业经营，均为个体工商户。高某甲为负责人的本溪市经济开发公司的成员没有个人投资，该公司成员多为高某甲亲属和朋友，该公司收益、分配、处分均由高某甲负责，至高某72岁去世。该公司符合个体工商户的特征；为此本溪市经济开发公司的主张缺乏事实依据，不予支持。高辉的辩解意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告本溪市经济开发公司的诉讼请求。案件受理费四千四百五十元由原告本溪市经济开发公司负担（原告本溪市经济开发公司已缴纳三千一百四十元）。本溪市经济开发公司上诉请求：撤销原判，依法改判确认本案争议房屋为本溪市经济开发公司所有，高辉返还出租该房屋的租金。理由：1、原判决认定事实错误。首先，原判决依据高辉提供的本溪市个体协会出具的书面证言进而否认本溪市工商行政管理局为本溪市经济开发公司颁发的企业法人营业执照上注明的该公司的集体企业性质，属于认定事实错误。其次，自1984年至1991年前本溪市经济开发公司的营业执照上的资金总

个体工商户是从事工商业经营的自然人或家庭。自然人或以个人为单位，或以家庭为单位从事工商业经营，均为个体工商户。高某甲为负责人的本溪市经济开发公司的成员没有个人投资，该公司成员多为高某甲亲属和朋友，该公司收益、分配、处分均由高某甲负责，至高某72岁去世。该公司符合个体工商户的特征；为此本溪市经济开发公司的主张缺乏事实依据，不予支持。高辉的辩解意见予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告本溪市经济开发公司的诉讼请求。案件受理费四千四百五十元由原告本溪市经济开发公司负担（原告本溪市经济开发公司已缴纳三千

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）本民三终字第00012号上诉人（原审原告）本溪市经济开发公司，住所地辽宁省本溪市明山区。委托代理人张岩，该公司职工。委托代理人金玉剑，本溪市明言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高辉，女，1964年3月9日出生，满族，辽宁省本溪市人，本钢供电厂工人，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人高红，女，1972年1月18日出生，满族，辽宁省本溪市……