劳动争议 （2017）京02民终9113号

繁花世金公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实和认定的证据做出裁判。关于张洋和繁花世金公司之间是否存在劳动关系以及张洋入职时间的问题。根据张洋提交的证据，张洋提交的个人所得税纳税记录显示2016年7月至10月繁花世金公司为其代扣代缴个人所得税；陆彤为繁花世金公司的现任监事和前任法定代表人以及投资人之一，已经生效的海淀区人民法院（2016）京0108民初40490号民事判决书审理查明事实也认定陆彤负责繁花世金公司的日常事务及经营，故陆彤有权代表繁花世金公司与张洋核对工资并出具相关证明材料，法院对陆彤与张洋核算确认工资的证明材料依法予以确认，该工资证明材料显示自2016年3月10日开始为张洋核算工资；张洋一方出庭证人周某陈述其2016年9月入职繁花世金公司之前张洋即已在繁花世金公司工作，且其做账时发现其入职之前就已经有张洋半年的工资记录。法院认为上述证据已经形成完整的证据链，可以证明张洋与繁花世金公司自2016年3月10日开始建立劳动关系。关于拖欠工资问题。根据陆彤和张洋核算确认工资的书面材料以及张洋的陈述，张洋月工资为1000

繁花世金公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响法院依据查明的事实和认定的证据做出裁判。关于张洋和繁花世金公司之间是否存在劳动关系以及张洋入职时间的问题。根据张洋提交的证据，张洋提交的个人所得税纳税记录显示2016年7月至10月繁花世金公司为其代扣代缴个人所得税；陆彤为繁花世金公司的现任监事和前任法定代表人以及投资人之一，已经生效的海淀区人民法院（2016）京0108民初40490号民事判决书审理查明事实也认定陆彤负责繁花世金公司的日常事务及经营，故陆彤有权代表繁花世金公司与张洋核对工资并出具相关证明材料，法院对陆彤与张洋核算确认工资的证明材料依法予以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终9113号上诉人（原审被告）：北京繁花世金天然香料有限公司，住所地北京市房山区河北镇半壁店村西。法定代表人：吴言蹊，经理。被上诉人（原审原告）：张洋，男，1976年10月10日出生，住北京市石景山区。上诉人北京繁花世金天然香料有限公司（以下简称繁花世金公司）因与被上诉人张洋劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京0111民初……