民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初2806号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告张羚呈因被被告杨明挪用其名下信用卡信用额度及信用贷款后，杨明向张羚呈出具了《借条》和《还款协议》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，可以认定张羚呈与杨明之间属于民间借贷关系；因本案出借方式的特殊性，张羚呈虽不能举证证明其向杨明交付的具体金额，但结合3份《协议》及案涉《借条》和《还款协议》的具体内容，且案涉《还款协议》系张羚呈报警后杨明在派出所与张羚呈签订的事实，可以确认案涉《还款协议》载明金额的真实性；案涉《还款协议》累计金额虽仅为173800元，且载明175000元包含了你我贷借款、微粒贷、证大财富、正合普惠、重信金服中直到2019年1月31日的利息，但张羚呈陈述杨明在2019年1月31日前并无还款，因杨明行为给张羚呈导致的损失已超过175000元。 故张羚呈主张杨明偿还175000元，有事实和法律依据。 本案中，系因张羚呈名下的信用卡信用额度和信用贷款被杨明使用而转化为借款，张羚呈主张杨明按年利率24%标准支付利息不符合法律、司法解释的规定，且案涉《借条》和《还款协议》均未明确约定利息标准，本院确认
摘要
原告张羚呈与被告杨明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2806号原告：张羚呈，住南京市雨花台区。 被告：杨明，户籍所在地南京市。 原告张羚呈与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月16日转为普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。 原告张羚呈到庭参加诉讼，被告杨明经本院公告送达开庭传票，未到庭参……