机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民申字第00035号

公民的生命健康权受法律保护。樊从民因本案交通事故受伤，有权获得赔偿。医疗费部分，经苏州大学司法鉴定中心鉴定和原审法院统计，与本案交通事故无关的医疗费为1141.60元，各方当事人对该金额均无异议，原审法院据此将1141.60元从医疗费总额中予以扣除，并无不当。护理费部分，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，樊从民伤后30日考虑予一人护理可视为合理，原审法院根据该鉴定意见，结合樊从民主张的100元／天的计算标准和当地护工的平均工资水平，认定樊从民治疗期间10天实际支付的护理费为1500元，并酌情认定余20天护理期按100元／天计算护理费，合计为3500元，并无不当。樊从民认为朱爱明受人指使故意对其进行撞击，但未提供任何证据。经审查，原审法院的审理程序亦无违反法律规定之处。综上，樊从民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回樊从民的再审申请。审　判　长　　张　蓓审　判　员　　杨　兵代理审判员　　张珍芳二〇一五年十一月十九日书　记　员　　胡雪萍 搜索“”

公民的生命健康权受法律保护。樊从民因本案交通事故受伤，有权获得赔偿。医疗费部分，经苏州大学司法鉴定中心鉴定和原审法院统计，与本案交通事故无关的医疗费为1141.60元，各方当事人对该金额均无异议，原审法院据此将1141.60元从医疗费总额中予以扣除，并无不当。护理费部分，经苏州大学司法鉴定中心鉴定，樊从民伤后30日考虑予一人护理可视为合理，原审法院根据该鉴定意见，结合樊从民主张的100元／天的计算标准和当地护工的平均工资水平，认定樊从民治疗期间10天实际支付的护理费为1500元，并酌情认定余20天护理期按100元／天计算护理费，合计为3500元，并无不当。樊从民认为朱爱明受人指使故意对其进行撞

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民申字第00035号再审申请人（原审原告）：樊从民。被申请人（原审被告）：朱爱明。被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地：苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人：赵盟，该支公司经理。委托代理人：余月，该支公司工作人员。委托代理人：苗玉凤，该支公司工作人员。再审申请人樊从民因与被申请人朱爱明、中国平安财产保险股……