分家析产纠纷 (2015)一中民终字第2717号

案号
(2015)一中民终字第2717号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-05-07

裁判要旨

全部房屋归原告赵×、被告张×1、被告张×2为宜,原告赵×、被告张×1、被告张×2在分得房屋后应当给付被告付×必要的财产折款。因双方无法达成一致意见,法院根据原、被告的具体情况对财产折价款的数额予以酌定。综上所述,法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条、第九十五条、第一百五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、位于北京市昌平区阳坊镇×村×巷×号的二层楼房、东西房各三间及该院落的所有设施归原告赵×及被告张×1、被告张×2所有。二、原告赵×及被告张×1、被告张×2于判决生效后七日内给付被告付×财产折款二十三万七千三百六十七元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。付×不服一审法院判决,向本院提出上诉,上诉请求:撤销北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第8426号民事判决,依法改判房屋产权归付×所有。上诉理由:一审法院认定事实不清,且判决机械、错误、显失公平。赵×、张×1、张×2答辩称:同意一审法院认定的事实和判决,不认可上诉人的上诉请求。本院经审理查

摘要

全部房屋归原告赵×、被告张×1、被告张×2为宜,原告赵×、被告张×1、被告张×2在分得房屋后应当给付被告付×必要的财产折款。因双方无法达成一致意见,法院根据原、被告的具体情况对财产折价款的数额予以酌定。综上所述,法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条、第九十五条、第一百五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、位于北京市昌平区阳坊镇×村×巷×号的二层楼房、东西房各三间及该院落的所有设施归原告赵×及被告张×1、被告张×2所有。二、原告赵×及被告张×1、被告张×2于判决生效后七日内给付被告付×财产折款二十三万七千三百六十七元。如果未按本判决指定的期间履行

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第2717号上诉人(原审被告)付×,男,1970年6月29日出生。委托代理人张海峰,北京市元吉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵×,女,1954年10月3日出生。委托代理人刘永志,北京市昌平区小汤山镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张×1,女,1984年5月26日出生。被上诉人(原审被告)张×2,女,1979年11月11日……