劳动争议 （2015）二中民终字第10326号

世宸公司在2014年1月9日发出解除通知的行为构成了违法解除劳动关系。根据邮件载明的双方于2014年1月30日办理交接手续、考勤表载明的2014年1月23日黄红祥从惠州回北京、双方所述的黄红祥2014年1月的6天加班折抵2014年1月24日至2014年1月30日的上班等情况，法院确认双方劳动关系于2014年1月30日解除。黄红祥要求世宸公司支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，法院予以支持。具体数额由法院根据黄红祥的工资标准及工作年限依法予以核算。关于报销差旅费的诉讼请求，一方面，黄红祥未就双方约定报销往返北京与广东的差旅费、2013年12月21日至12月28日系探亲假向法院出示充分证据，而世宸公司对此亦不予认可；另一方面，双方劳动关系已于2014年1月30日解除，此后发生的差旅费用与世宸公司无关。因此，黄红祥要求世宸公司为其报销往返惠州与北京的差旅费的诉讼请求没有事实依据。因此，黄红祥的该项诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院于2015年8月判决：一、判决生效之日起七日内，北京世宸房地产开发有限公司支付黄红祥二〇一三年七月二十九日至二〇一四年一月三十日期间的工资差额二千三百零六元六

世宸公司在2014年1月9日发出解除通知的行为构成了违法解除劳动关系。根据邮件载明的双方于2014年1月30日办理交接手续、考勤表载明的2014年1月23日黄红祥从惠州回北京、双方所述的黄红祥2014年1月的6天加班折抵2014年1月24日至2014年1月30日的上班等情况，法院确认双方劳动关系于2014年1月30日解除。黄红祥要求世宸公司支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求，法院予以支持。具体数额由法院根据黄红祥的工资标准及工作年限依法予以核算。关于报销差旅费的诉讼请求，一方面，黄红祥未就双方约定报销往返北京与广东的差旅费、2013年12月21日至12月28日系探亲假向法院出示充分证据，而世

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第10326号上诉人（原审被告）北京世宸房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡镇良宫大街58号-C03，办公地北京市西城区广成街4号院金宸国际公寓2号楼1单元1202室。法定代表人杨小波，总经理。委托代理人王澜，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄红祥，男，1978年10月22日出生。委托代理人金和让，北京倡信律师事务所……