劳动争议 (2014)鄂武汉中民商终字第00259号
裁判要旨
关于支付社会保险损失的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”根据王新枝提供的《员工离职审批单》,王新枝在该审批单上自述其于1997年8月入职,该审批单上有各分管领导签字认可,因此,根据该证据确定王新枝的入职时间为1997年8月。福汉公司从2000年1月开始为王新枝缴纳社会保险,对于欠缴的1997年8月至1999年12月的社会保险,因王新枝未举证证明社会保险经办机构不能补缴,对王新枝要求按342.30元的标准赔偿其社会保险损失的请求,不予支持。关于协助办理失业保险,办理不成赔偿失业保险损失的请求。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定“失业人员符合下列条件的,从失业保险基金中领取失业保险金:(一)失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的;(二)非因本人意愿中断就业的;(三)已经进行失业登记,并有求职要求的。”根据王新枝提供的《员工离职审批单》,王新枝系以福汉公司未及时足额支付加班工资为
摘要
关于支付社会保险损失的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”根据王新枝提供的《员工离职审批单》,王新枝在该审批单上自述其于1997年8月入职,该审批单上有各分管领导签字认可,因此,根据该证据确定王新枝的入职时间为1997年8月。福汉公司从2000年1月开始为王新枝缴纳社会保险,对于欠缴的1997年8月至1999年12月的社会保险,因王新枝未举证证明社会保险经办机构不能补缴,对王新枝要求按342.30元
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商终字第00259号上诉人(原审原告暨被告):王新枝,女,1966年11月4日出生,汉族。委托代理人:阎斌,湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告暨原告):湖北福汉木业有限公司,住所地湖北省武汉市东西湖区东吴大道西特8号。法定代表人:刘友平,该公司总经理。委托代理人:袁媛,该公司员工。委托代理人:吴林钊,湖北万泽律师事务所律师……