机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00857号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。刘正传初次领取驾驶证的时间晚于本次事故发生时间，故其事发时应为无证驾驶。因梅良俊在主张的损失中包含了医疗费，为保护受害人的权利，根据上述法律规定，人保红安公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，虽刘正传已先行垫付该费用，但并不能免除人保红安公司应承担的法律责任，关于人保红安公承担赔偿责任后行使追偿权，系另一法律关系，应另案主张。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 涂建锋审判员 张 敏二〇一六年四月十九日书记员 熊方栋 百度搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。刘正传初次领取驾驶证的时间晚于本次事故发生时间，故其事发时应为无证驾驶。因梅良俊在主张的损失中包含了医疗费，为保护受害人的权利，根据上述法律规定，人保红安公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，虽刘正传已先行垫付该费用，但并不能免除人保红安公司应承担的法律责任，关于人保红安公承担赔偿责任后行使追
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00857号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司红安支公司。代表人周立新，该公司总经理。委托代理人刘长英、邹凯，湖北实洁律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告梅良俊。被上诉人（原审被告）刘正传。上诉人中国人民财产保险股份有限公司红安支公司（下称人保红安公司）为与被上诉人梅良俊、刘正传机动车交通事故责任……