合同纠纷 （2019）渝03民终1507号

重庆通耀公司与重庆帆达公司签订的《建设工程专业分包合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案的争议焦点为:重庆帆达公司、张华富、冉茂成应否承担赔偿责任；重庆通耀公司主张的损失是否成立。一、重庆帆达公司、张华富、冉茂成应否承担赔偿责任。上述《建设工程专业分包合同》明确约定，工程包干总价为29000000元，其中钢结构材料制造费用为24000000元，由重庆帆达公司开具材料增值税发票，其中安装费用5000000元，由重庆帆达公司开具建安税发票。根据2015年5月19日重庆通耀公司、重庆帆达公司、钱塘公司的结算，重庆通耀公司已向钱塘公司和重庆帆达公司分别支付了相应工程款，则重庆帆达公司和钱塘公司即应按约履行开具相应材料增值税发票和建安税发票的义务，其在收取工程款后未开具相应发票，属于未完全履行合同，依法应承担继续履行并承担违约责任或赔偿损失的法律后果。重庆帆达公司辩称重庆通耀公司未完全支付工程款，其系因重庆通耀公司违约而未开具发票，因双方在合同中并未明确约定以支付完全部工程款作为开具发票的条件，故其辩称理由不成立，不予采信。张华富、冉茂成作为重庆帆达公司对重庆通耀公司债权的受

重庆通耀公司与重庆帆达公司签订的《建设工程专业分包合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。本案的争议焦点为:重庆帆达公司、张华富、冉茂成应否承担赔偿责任；重庆通耀公司主张的损失是否成立。一、重庆帆达公司、张华富、冉茂成应否承担赔偿责任。上述《建设工程专业分包合同》明确约定，工程包干总价为29000000元，其中钢结构材料制造费用为24000000元，由重庆帆达公司开具材料增值税发票，其中安装费用5000000元，由重庆帆达公司开具建安税发票。根据2015年5月19日重庆通耀公司、重庆帆达公司、钱塘公司的结算，重庆通耀公司已向钱塘公司和重庆帆达公司分别支付了相应工程款，则重庆帆达公

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1507号上诉人（原审原告）：重庆通耀铸锻有限公司，住所地重庆市武隆区平桥镇西街，统一社会信用代码91500232567883916A。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵延肖，重庆康实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆帆达钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇商贸小区2单元3号，统一社会信用代码91500……