机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终383号

（一）肇事的鲁F×××××号轿车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告平安保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，超出强制险赔偿部分，该公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿。被告平安保险公司主张事故发生时车辆没有年检，属于责任免除范围，相关保险合同条款已向被告林战海明示。被告林战海否认。烟台富运司法鉴定中心根据法院的委托对机动车辆保险单及投保单、车险险种告知单投保人签名“林战海”的笔迹进行了检验，结论“林战海”签名不是林战海所写。故对被告平安保险公司的上述主张法院不予支持。被告平安保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。被告刘潇、林战海对超出交强险和商业第三者险范围的部分应承担赔偿责任，其对承担连带赔偿责任没有异议，法院予以确认。（二）三被告对原告方诉请的死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、被扶养人生活费18482.5元、医疗费898.22元无异议，本院予以确认。三原告主张因被告刘潇的肇事行为造成受害人井玉竹的死亡，给家属造成了难易磨灭的精神伤害，诉请三被告在交强险范围内优先支付40000元精神损害抚慰金，对三原告

（一）肇事的鲁F×××××号轿车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告平安保险公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，超出强制险赔偿部分，该公司应在商业第三者责任险限额范围内赔偿。被告平安保险公司主张事故发生时车辆没有年检，属于责任免除范围，相关保险合同条款已向被告林战海明示。被告林战海否认。烟台富运司法鉴定中心根据法院的委托对机动车辆保险单及投保单、车险险种告知单投保人签名“林战海”的笔迹进行了检验，结论“林战海”签名不是林战海所写。故对被告平安保险公司的上述主张法院不予支持。被告平安保险公司应在商业第三者险范围内承担赔偿责任。被告刘潇、林

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终383号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎宾路*号附*号润利大厦。负责人：刘旺，该公司总经理。委托代理人：高旭东、王静静，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳凤琴。被上诉人（原审原告）：卢衍翠。被上诉人（原审原告）：井淋生。上述三被上诉人共同委托代理人：王永军，山东名律律……