合同纠纷 （2015）浙金商终字第1279号

两被告在执行原告与被执行人义乌市佳莱袜业有限公司房屋租赁合同纠纷（2011）金义执民字第5870号一案中，自愿为被执行人义乌市佳莱袜业有限公司承担2532800元所产生的利息，并出具了一份欠条。该欠条系原告与两被告真实意思表示，应当认定有效。现原、被告争议是利息损失的利率应怎么计算。从欠条的内容上看，双方没有明确约定利率，也就是说是按中国人民银行同期贷款贷款基准利率计算，还是按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算。从原告向原审法院提供的结案报告内容上来看，也没有说明按双倍计算利息。据此，认定按中国人民银行同期贷款基准利率计算，酌定为月利率6‰，自2009年6月11日起算至2013年6月3日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告高志丹、杨明忠于判决生效后十日内支付原告ＸＸ大租金2532800元所产生的利息损失人民币725393.92元。二、驳回原告ＸＸ大的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7686元，由原告ＸＸ大负担2111元，被告高志丹、杨明

两被告在执行原告与被执行人义乌市佳莱袜业有限公司房屋租赁合同纠纷（2011）金义执民字第5870号一案中，自愿为被执行人义乌市佳莱袜业有限公司承担2532800元所产生的利息，并出具了一份欠条。该欠条系原告与两被告真实意思表示，应当认定有效。现原、被告争议是利息损失的利率应怎么计算。从欠条的内容上看，双方没有明确约定利率，也就是说是按中国人民银行同期贷款贷款基准利率计算，还是按中国人民银行同期贷款基准利率双倍计算。从原告向原审法院提供的结案报告内容上来看，也没有说明按双倍计算利息。据此，认定按中国人民银行同期贷款基准利率计算，酌定为月利率6‰，自2009年6月11日起算至2013年6月3日止。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1279号上诉人（原审原告）：ＸＸ大，经商。委托代理人：陈蔚。委托代理人：徐美青。上诉人（原审被告）：高志丹，经商。上诉人（原审被告）：杨明忠，经商。两上诉人共同委托代理人：潘宁。上诉人ＸＸ大与上诉人高志丹、杨明忠合同纠纷一案，双方均不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第2935号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……