离婚后财产纠纷 （2015）昌中民一终字第516号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2013年3月10日签订了离婚协议书，协议明确约定争议车辆属原告出资购买，属原告财产，原告还完贷款后，被告须无条件协助原告办理车辆过户手续，双方依照该协议办理了离婚手续，此离婚协议系双方自愿签订，内容合法有效，双方应依协议约定履行。原、被告协议离婚后，被告未经许可将车辆开走并转让的行为违反生效离婚协议约定，原告要求被告按现有市场价值返还车款224865元的请求合法合理，应当予以支持。被告辩称车辆登记在其名下，应视为原告的赠予，且双方签订离婚协议当日未办理离婚手续，故协议未生效。原审法院认为，被告认为争议车辆系原告赠予，但未提供证据予以印证，原、被告签订离婚协议日为双休日，双方于次周第一个工作日办理离婚手续符合客观实际，故对原、被告于2013年3月10日签订的离婚协议书有效性予以确认，对被告的上述辩解理由不予采纳。被告辩解双方在民政局的离婚协议书中就财产处理表述为“无”，应理解为双方对财产归属未约定，车辆登记在被告名下，应归被告所有。原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条的

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告于2013年3月10日签订了离婚协议书，协议明确约定争议车辆属原告出资购买，属原告财产，原告还完贷款后，被告须无条件协助原告办理车辆过户手续，双方依照该协议办理了离婚手续，此离婚协议系双方自愿签订，内容合法有效，双方应依协议约定履行。原、被告协议离婚后，被告未经许可将车辆开走并转让的行为违反生效离婚协议约定，原告要求被告按现有市场价值返还车款224865元的请求合法合理，应当予以支持。被告辩称车辆登记在其名下，应视为原告的赠予，且双方签订离婚协议当日未办理离婚手续，故协议未生效。原审法院认为，被

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第516号上诉人（原审被告）：张某某。委托代理人：蒋玉红，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某某。委托代理人：卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人张某某因离婚后财产纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2014）昌民一初字第396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月7日受理后依法组成合议庭，于2015年5月……