机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏10民终373号
裁判要旨
关于误工费,张伟提供的扬州市××技术开发区施桥镇社区卫生服务中心营业执照、工资保险证明、误工证明、聘用合同书、中国邮政储蓄银行扬州市施桥支行交易明细单,施桥镇社区卫生服务中心工资表等证据,能够相互印证,证明张伟为扬州经济技术开发区施桥镇社区卫生服务中心工作人员。江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见误工期150日,施桥镇社区卫生服务中心工资保险证明、误工证明、中国邮政储蓄银行扬州市施桥支行交易明细单也分别说明张伟在事故发生后有至少5个月以上的工资未发放,与鉴定意见误工期150日,基本能够相互印证。由于以上证据无法准确证明张伟的实际误工收入,原审法院根据查明的张伟的工作情况和鉴定意见中得到基本印证的误工期限,参照2014年度江苏省卫生行业在岗职工平均工资76709元/年的标准,计算误工费为31524元(76709元÷365天×150天),而张伟主张的误工费为28490元,不超过上述以行业标准计算的误工费范围,原审法院对张伟主张的误工费予以支持,并无不当。关于伤残等级,张伟因交通事故人身受到损害,胸12椎体压缩性骨折,盆腔积液,于2014年9月30日出院。出院医嘱:卧床休息三个月,加强营养,
摘要
关于误工费,张伟提供的扬州市××技术开发区施桥镇社区卫生服务中心营业执照、工资保险证明、误工证明、聘用合同书、中国邮政储蓄银行扬州市施桥支行交易明细单,施桥镇社区卫生服务中心工资表等证据,能够相互印证,证明张伟为扬州经济技术开发区施桥镇社区卫生服务中心工作人员。江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见误工期150日,施桥镇社区卫生服务中心工资保险证明、误工证明、中国邮政储蓄银行扬州市施桥支行交易明细单也分别说明张伟在事故发生后有至少5个月以上的工资未发放,与鉴定意见误工期150日,基本能够相互印证。由于以上证据无法准确证明张伟的实际误工收入,原审法院根据查明的张伟的工作情况和鉴定意见中得到基本印证
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终373号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地在扬州市文昌中路388号。负责人杨玉宏,总经理。委托代理人殷正洲,江苏钟山明镜(扬州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张伟。委托代理人兰晓亭,扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)扬州阳光汽车出租有限责任公司,住所地在扬州市邗江区梅岭西路……