（2018）吉01行终30号
裁判要旨
根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及《长春市城市房屋拆迁管理条例》的相关规定，市建委作为本市城市房屋拆迁工作的行政管理部门，具有对市本行政区域内城市房屋拆迁裁决申请作出是否受理的职责，根据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条：有下列情形之一的，房屋拆迁管理部门不予受理行政裁决申请，（四）房屋已灭失的规定，本案初凤钰向市建委申请裁决的事项因所涉房屋已经灭失，不属于城市房屋拆迁行政裁决受案和裁决范围。市建委作出的长城乡裁不字[2017]1号《不予受理决定书》并无不当，市政府行政复议程序合法。初凤钰认为其父亲初国良的房屋灭失是1992年吉林国联集团有限公司违法拆除造成的，应通过其他途径向违法拆除房屋的公司主张权利解决，故对初凤钰的主张不予支持。依据《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第八条第一款第（四）项，及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下驳回了初凤钰的诉讼请求。上诉人初凤钰不服一审判决，向本院上诉称，《长春市城市房屋拆迁管理条例》所规定的房屋已经灭失，不予受理的情形是指房屋在拆迁时已经灭失的，而我处房屋在拆迁时是存在的，是因为吉林国联集团有限公司违规拆除才灭失的，应适
摘要
初凤钰与长春市城乡建设委员会、长春市人民政府拆迁行政裁决及行政复议二审行政判决书
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）吉01行终30号上诉人（原审原告）初凤钰，住址长春市宽城区。被上诉人（原审被告）长春市城乡建设委员会，住所地长春市南环城路3066号。法定代表人李健，主任。被上诉人（原审被告）长春市人民政府，住所地长春市人民大街10111号。法定代表人刘长龙，市长。上诉人初凤钰因与被上诉人长春市城乡建设委员会（以下简称市建委）及被上诉人长春市人民政府（以下简称……