合同纠纷 （2018）陕05民终2317号

依相关法律规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中澄合矿务局中心医院、陕西傅茂工贸有限公司及澄合矿务局三方盖章确认的《澄合矿务局以煤抵欠审批表》，是三方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。澄合矿务局中心医院诉称其委托陕西傅茂工贸有限公司对该批煤炭进行销售，陕西傅茂工贸有限公司在销售后未予支付煤炭销售款，澄合矿务局中心医院以陕西傅茂工贸有限公司的行为构成不当得利为由，要求陕西傅茂工贸有限公司返还煤炭款。可见澄合矿务局中心医院认为双方之间存在委托代理合同关系，但澄合矿务局中心医院却以双方之间存在不当得利关系为由，要求陕西傅茂工贸有限公司返还煤炭款，故澄合矿务局中心医院、陕西傅茂工贸有限公司之间实质是因委托代理合同关系发生纠纷。依相关法律规定，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还给受损的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证

依相关法律规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中澄合矿务局中心医院、陕西傅茂工贸有限公司及澄合矿务局三方盖章确认的《澄合矿务局以煤抵欠审批表》，是三方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。澄合矿务局中心医院诉称其委托陕西傅茂工贸有限公司对该批煤炭进行销售，陕西傅茂工贸有限公司在销售后未予支付煤炭销售款，澄合矿务局中心医院以陕西傅茂工贸有限公司的行为构成不当得利为由，要求陕西傅茂工贸有限公司返还煤炭款。可见澄合矿务局中心医院认为双方之间存在委托代理合同关系，但澄合矿务局中心

陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书（2018）陕05民终2317号上诉人（一审原告）澄合矿务局中心医院。住所地：澄城县。法定代表人张小社，系该院院长。委托代理人邓辉邈，陕西大图律师事务所律师。委托代理人齐鹏，陕西大图律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陕西傅茂工贸有限公司。法定代表人张建，系该公司经理。上诉人澄合矿务局中心医院因与被上诉人陕西傅茂工贸有限公司合同纠纷一案，不服澄城县人民法院（20……