土地承包经营权纠纷 （2019）甘1221民初378号
裁判要旨
该调处意见为城关镇人民调解委员会为处理本案土地纠纷而作，但因双方各执己见、互不相让，调解无果。 被告李某2虽对部分证据的证明目的有异议，但并不影响证据本身对本案的相关事实的证明力，故对该组证据查明的事实部分，本院予以采信；2.原告的第二组第二份证据《赡养协议书》一份，用以证明李某1对李某4有生养死葬的义务，同时对李某4财产权、名下自留地、饲料地、承包地有耕种、管理、获得收益权利的事实。 被告对该证据的真实性有异议，认为是伪造的。 本院认为，经法庭询问签证人李某5与李某6，均能证明该协议系李某1和李某4真实意思表示，签署时双方均在场，其作为签证人也是在知晓协议内容之后签名的，李某6在签名后目睹了村委会盖章。 根据证人证言和该协议书签证方盖有梁旗村民委员会公章，该协议书具有真实性、与本案具有关联性，本院予以采信；3.原告的第四组第一份证据李某1《农村土地承包经营权证书》复印件一份，用以证明李某1在石某门前有承包地1.1亩。 被告认为原告土地承包经营权证书上面的地块和亩数不一样，对石某门前的1.1亩地的面积没有意见，但是这1.1亩地原告已经给汪某兑换给建房了。 本院认为，对原告该组证据的证明
摘要
原告李某1与被告李某2土地承包经营权纠纷一案民事判决书
正文（节选）
甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1221民初378号 原告：李某1，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：胡某1，甘肃润辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡某2，甘肃润辉律师事务所实习律师。 被告：李某2，男，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：李某3(李某2之子)，男，汉族，住甘肃省成县。 原告李某1与被告李某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月……