合同纠纷 （2014）西中民三终字第00464号

兴润公司与朴华公司之间签订的《联合经营协议》与《工程经营管理补充协议》，因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工，合同认定无效”之规定，依法应当认定为无效合同。造成合同无效的主要过错在朴华公司，兴润公司亦负有一定的责任，对于因此造成的损失，根据主、次过错原则，并结合双方内部约定的责任承担方式，原审法院认定以兴润公司承担30%，朴华公司承担70%为宜。关于朴华公司辩称“赵祖龙”与兴润公司签订《建筑安装劳动合同》及实施相关行为显示“赵祖龙”系兴润公司员工，朴华公司已经于2010年3月20日退出了“西岳新家园项目”的辩称意见一节，根据朴华公司与兴润公司签订的《工程经营管理补充协议》，约定赵祖龙作为兴润公司合同签订的代理人实施合同签订，并在建设工程合同中委托代理人处签名，按照规定负责工程项目的经营管理工作，朴华公司对合同中委托代理人所做的一切后果负责，可以推定赵祖龙系受朴华公司委托，代表朴华公司实施“西岳新家园项目”工程施工的代理人，赵祖龙实施相关行为的法律后果理应由朴华公司承担。根据朴华公司和兴润公司

兴润公司与朴华公司之间签订的《联合经营协议》与《工程经营管理补充协议》，因违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工，合同认定无效”之规定，依法应当认定为无效合同。造成合同无效的主要过错在朴华公司，兴润公司亦负有一定的责任，对于因此造成的损失，根据主、次过错原则，并结合双方内部约定的责任承担方式，原审法院认定以兴润公司承担30%，朴华公司承担70%为宜。关于朴华公司辩称“赵祖龙”与兴润公司签订《建筑安装劳动合同》及实施相关行为显示“赵祖龙”系兴润公司员工，朴华公司已经于2010年3月20日退出了“西岳新家园

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00464号上诉人（原审被告）陕西朴华实业有限公司，住所地西安市碑林区建东街6号。法定代表人赵长海，该公司董事长。委托代理人陈维东，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东兴润建设有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区朱雀大街南段56号E座4072室。负责人巨牧，该公司总经理。委托代理人胡艳，该公司员工。委托代理人赵学利……