机动车交通事故责任纠纷 （2013）六民申字第00014号

本案的争议焦点系再审申请人申请再审理由是否成立的问题。关于本案责任承担问题一节，李亚洲、华顺物流称，死者张发全因无证驾驶应当承担次要责任。从本案查明的事实看，死者张发全驾驶两轮摩托车与肇事车辆即张德利驾驶的皖S××××号重型半挂牵引车和皖S××××号重型普通半挂车对向行驶，张发全及另一受害人张森系因肇事车辆上所载的货物（纤维板）未捆牢掉落致死和致伤，交警部门据此认定张德利承担本起事故的全部责任并无不妥，且两申请人未对该道路交通事故认定书的责任认定提出异议，申请复核。故本案一、二审判决依照道路交通事故认定书作为本案定责的依据是妥当的。关于本案的赔偿标准问题，李亚洲、华顺物流称，死者张发全为农业户口，应当按农村标准计算死亡赔偿金。本案中，双方均对死者张发全及其家人项远香、ＸＸ、张磊为失地农民的事实予以认可，且本案另一受害人张森的相关损失亦按照城镇标准计算，一、二审依照该事实按照城镇标准计算相关损失并无不妥。关于本案精神损害抚慰金赔偿问题一节，张德利虽承担了刑事责任，但其承担刑事责任并不能免除其他

本案的争议焦点系再审申请人申请再审理由是否成立的问题。关于本案责任承担问题一节，李亚洲、华顺物流称，死者张发全因无证驾驶应当承担次要责任。从本案查明的事实看，死者张发全驾驶两轮摩托车与肇事车辆即张德利驾驶的皖S××××号重型半挂牵引车和皖S××××号重型普通半挂车对向行驶，张发全及另一受害人张森系因肇事车辆上所载的货物（纤维板）未捆牢掉落致死和致伤，交警部门据此认定张德利承担本起事故的全部责任并无不妥，且两申请人未对该道路交通事故认定书的责任认定提出异议，申请复核。故本案一、二审判决依照道路交通事故

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）六民申字第00014号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李亚洲。再审申请人（一审被告）：蒙城县华顺物流有限责任公司。法定代表人：高兰国，系该公司经理。两申请人共同委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：项远香。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张磊。三被申请……