机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀09民终4746号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告为支持其诉讼请求，应举证证明以下基本事实，第一，原告具有诉讼主体资格；第二，原告的轮胎、眼镜损失是由本案交通事故造成的；第三，原告的轮胎、眼镜、租车损失的费用是合理的支出。根据以上合议庭的综合审查评定，原告所举证据不能形成完整的证明体系证实上述三个事实，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费123元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告为支持其诉讼请求，应举证证明以下基本事实，第一，原告具有诉讼主体资格；第二，原告的轮胎、眼镜损失是由本案交通事故造成的；第三，原告的轮胎、眼镜、租车损失的费用是合理的支出。根据以上合议庭的综合审查评定，原告所举证据不能形成完整的证明体系证实上述三个事实，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费123元，由原告

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4746号上诉人（原审原告）：康俊龙，男，1970年9月10日生，汉族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：郭永兴，沧州市运河区天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1972年12月17日生，回族，住泊头市，现住泊头市。被上诉人（原审被告）：郭兴华，男，1991年6月23日生，汉族，住沧县。被上诉人（原审被告）：中国人……