赠与合同纠纷 （2019）鲁08民终4949号

《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、组织、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律规定”。可以看出，夫妻双方在离婚协议中约定房产给子女的，不适用《合同法》中赠与合同条款的规定，而应适用《民法总则》、《婚姻法》及相关司法解释的规定。2004年4月1日起实施的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。可以看出，对离婚财产分割的反悔只能在一年内并且证明有欺诈或者胁迫的才能反悔。2003年11月28日，王某1与王某3在梁山县民政局婚姻登记管理处达成离婚协议，约定将涉案房屋产权归其子原告王某2所有，二被告均无居住、买卖权，该离婚协议书是二被告双方达成离婚协议时所签订，是双方的真实意思表示，是对二人离婚以及子女安排、财产处理作出的约定，二被告对该协议的内容均知晓并签字捺印，该协议书内容没有违反法律

《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、组织、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律规定”。可以看出，夫妻双方在离婚协议中约定房产给子女的，不适用《合同法》中赠与合同条款的规定，而应适用《民法总则》、《婚姻法》及相关司法解释的规定。2004年4月1日起实施的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4949号上诉人（原审被告）：王某1，男，1965年7月7日出生，汉族，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1989年3月20日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：金涛，济宁任诚金城法律服务所法律工作者。原审被告：王某3，女，1968年10月9日出生，汉族，住山东省梁山县。王某1因赠与合同纠纷一案，不服梁山县人民……