排除妨害纠纷 （2019）粤06司惩复35号

复议申请人梁礼拒绝履行生效法律文书确定的义务事实清楚，顺德区法院多次现场调查后发现，梁礼在该院立案执行后，仍非法占用弼教经济社土地，并拒不清理三棵人参果树，拒绝向弼教经济社返还土地。复议申请人梁礼在复议申请书中所称“顺德区法院认定复议申请人存在未履行生效判决确定的义务的行为为认定事实错误”，完全没有事实依据。至于复议申请人梁礼在复议申请书中称“复议申请人的行为没有造成损害后果”“顺德区法院处罚过重”的问题。复议申请人拒绝履行生效判决文书确定的义务，已造成弼教经济社不能按期收回土地。且复议申请人梁礼一再拒绝履行生效法律文书确定的义务，损害了法律的权威性，梁礼对此没有足够认识，顺德区法院对其予以重罚并无不当。至于复议申请人梁礼称“顺德区法院在执行中以手机短信方式发送罚款通知”的问题，不属于对处罚决定不服的复议中审查的范围，本院不予审查。综上，复议申请人梁礼的复议主张，理据不充分，其复议请求依法应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回复议申请人梁礼的复议请求，维持广东省佛山市顺德区

复议申请人梁礼拒绝履行生效法律文书确定的义务事实清楚，顺德区法院多次现场调查后发现，梁礼在该院立案执行后，仍非法占用弼教经济社土地，并拒不清理三棵人参果树，拒绝向弼教经济社返还土地。复议申请人梁礼在复议申请书中所称“顺德区法院认定复议申请人存在未履行生效判决确定的义务的行为为认定事实错误”，完全没有事实依据。至于复议申请人梁礼在复议申请书中称“复议申请人的行为没有造成损害后果”“顺德区法院处罚过重”的问题。复议申请人拒绝履行生效判决文书确定的义务，已造成弼教经济社不能按期收回土地。且复议申请人梁礼一再拒绝履行生效法律文书确定的义务，损害了法律的权威性，梁礼对此没有足够认识，顺德区法院对其予以重

广东省佛山市中级人民法院复 议 决 定 书（2019）粤06司惩复35号复议申请人：梁礼，男，汉族，1962年2月1日出生，住广东省佛山市顺德区。复议申请人梁礼不服广东省佛山市顺德区人民法院（以下简称顺德区法院）于2019年7月2日作出的（2019）粤0606执5795号执行决定书，向本院申请复议。复议申请人梁礼称：复议申请人不服（2019）粤0606执5795号执行决定书，请求撤销上述执行决定书……