机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终878号

此次交通事故，经交警部门认定付明娟负事故的全部责任，吕海龙无责任。付明娟驾驶的×××号轿车在中华联合财险赤峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，中华联合财险赤峰支公司应在保险责任范围内赔付吕海龙合理经济损失。上诉人提出，停运损失为间接损失，属于保险公司免责的情形，原审判决上诉人公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，“保险合同订立时，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，上诉人提交的证据不能证明已向投保人就保险合同中的责任免除条款履行了明确说明义务，故该

此次交通事故，经交警部门认定付明娟负事故的全部责任，吕海龙无责任。付明娟驾驶的×××号轿车在中华联合财险赤峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，中华联合财险赤峰支公司应在保险责任范围内赔付吕海龙合理经济损失。上诉人提出，停运损失为间接损失，属于保险公司免责的情形，原审判决上诉人公司承担赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终878号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦三楼B座一区六楼。负责人杨旭，总经理。委托代理人娜森。被上诉人（原审原告）吕海龙，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审被告）付明娟，住赤峰市。委托代理人霍志文，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股……