非法吸收公众存款 （2019）沪01刑终1675号

被告人赵红卫违反国家金融管理法规，向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人赵红卫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币六万元；退缴在案的钱款按比例发还各投资人，不足部分责令继续退赔后发还各投资人。上诉人赵红卫及其辩护人认为，原审认定赵红卫犯罪金额不正确，系从犯，具有投案自首情节，原判量刑过重，应予减轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人赵红卫犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定赵红卫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。针对本案上诉人赵红卫的上诉理由及其辩护人提出的相关辩护意见，本院评判如下：原审认定上诉人赵红卫犯罪金额是否正确，赵红卫及其辩护人认为赵红卫没有参与销售“君豪1号”，其参与吸收公众存款的金额为人民币1,920万元，而非4,000余万

被告人赵红卫违反国家金融管理法规，向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审法院根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人赵红卫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币六万元；退缴在案的钱款按比例发还各投资人，不足部分责令继续退赔后发还各投资人。上诉人赵红卫及其辩护人认为，原审认定赵红卫犯罪金额不正确，系从犯，具有投案自首情节，原判量刑过重，应予减轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人赵红卫犯非法吸收公众存

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1675号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵红卫，男，1971年10月16日出生于浙江省浦江县，汉族，研究生文化，原系上海A有限公司副总裁，户籍地上海市杨浦区；因本案于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人周楷人、纪兴隆，上海市君悦律师事务所律师。上海市浦东新……