返还原物纠纷 （2021）辽08民终2183号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人提出案涉财物归上诉人所有且存放于被上诉人处，但并未提供充分证据证明案涉物品独立于拍卖物范畴，不能证明案涉物品归属于上诉人，上诉人对执行程序中处分的被执行物有异议，可通过执行异议程序解决，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　娣审 判 员　　段建勇审 判 员　　杨名环二〇二一年八月二十日法官助理　　贾文震书 记 员　　宋洪峰 来源：百度

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人提出案涉财物归上诉人所有且存放于被上诉人处，但并未提供充分证据证明案涉物品独立于拍卖物范畴，不能证明案涉物品归属于上诉人，上诉人对执行程序中处分的被执行物有异议，可通过执行异议程序解决，故其上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2183号上诉人（原审原告）：海科力斯（营口）机械设备有限公司，住所地营口市老边区路南镇汽保工业园。法定代表人：罗强，系经理。委托诉讼代理人：吕行,辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市中天置业发展有限公司，住所地营口市西市区攀枝花18-8号。法定代表人：于洪波，系总经理委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所律师。委……