机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁16民终627号

根据原告主张及在卷证据，本院认定原告的合理损失有：医疗费47066.52元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金873311元（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）、丧葬费42044.5元、办理丧葬人员误工费及交通费1000元、车辆损失805元，合计974227.02元。上述损失由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿120805元，剩余损失853422.02元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内根据李广义在事故中的责任大小赔偿30%，即256026.61元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张李广义在事故发生后驶离现场属于保险合同免赔情形，应免除保险赔偿责任。一审法院认为，根据在卷证据不能认定李广义具有明知事故发生为逃避责任而驶离事故现场的故意，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张李广义是否明知发生事故不是保险责任免除的条件，但未提交证据证实其主张，故对其免除保险责任的抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中

根据原告主张及在卷证据，本院认定原告的合理损失有：医疗费47066.52元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金873311元（注：被扶养人生活费计入该项赔偿金额）、丧葬费42044.5元、办理丧葬人员误工费及交通费1000元、车辆损失805元，合计974227.02元。上述损失由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿120805元，剩余损失853422.02元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在第三者责任险限额内根据李广义在事故中的责任大小赔偿30%，即256026.61元。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司主张李广义在事故发生后驶离现场属于保险合同

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终627号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地：河北省沧州市北环路保险大厦。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：位文娥，女，1937年1月10日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审原告）：乔卫民，男，1971年7月17日出生，汉……