损害公司利益责任纠纷 （2019）粤03民终19233号

深圳市市场监督管理局备案的第三人深圳中湾电子股份有限公司章程记载第三人的发起人已于2018年5月4日由孙天麾、丘某甲、丘雪英变更为丘某乙、丘某甲、丘雪英。根据该商事登记内容，原告孙天麾现不具有第三人深圳中湾电子股份有限公司股东的身份。在上述商事登记内容未撤销或变更前，原告不具有提起本案诉讼的主体资格条件。原告如对该章程变更登记内容有异议，应另循法律途径解决。原告与丘某乙之间的股权转让协议履行纠纷，亦非本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及《中华人民共和国公司法》第一百五十一条之规定，裁定：驳回原告孙天麾的起诉。一审案件不收取受理费。原告已预交的案件受理费50元，法院予以退还。本院认为，本案为损害公司利益责任纠纷，上诉主要争议焦点是上诉人是否有资格提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的

深圳市市场监督管理局备案的第三人深圳中湾电子股份有限公司章程记载第三人的发起人已于2018年5月4日由孙天麾、丘某甲、丘雪英变更为丘某乙、丘某甲、丘雪英。根据该商事登记内容，原告孙天麾现不具有第三人深圳中湾电子股份有限公司股东的身份。在上述商事登记内容未撤销或变更前，原告不具有提起本案诉讼的主体资格条件。原告如对该章程变更登记内容有异议，应另循法律途径解决。原告与丘某乙之间的股权转让协议履行纠纷，亦非本案审理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及《中华人民共和国公司法》第一百五十一条之规定，裁定：驳回原告孙天麾的起诉。一审案件不收取受理费。原告已预交的案件受理费50元，法

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终19233号上诉人（原审原告）：孙天麾，。被上诉人（原审被告）：丘雪英，女。被上诉人（原审第三人）：深圳中湾电子股份有限公司。法定代表人：丘雪英。上诉人孙天麾因与被上诉人丘雪英、深圳中湾电子股份有限公司（以下简称中湾公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初954号民事裁定，向本院提起上诉。本院……