不当得利纠纷 （2017）川14民终1250号

苟素娥系低保户的户主，政府将张某1的低保费2365.92元打在苟素娥账户上，苟素娥无合法根据占有该款，应将此款返还给张某1；但已给付的600元应扣除，故苟素娥应返还张某1低保费1765.92元。张某1、王杨嘉仪2017年上半年的过渡费2400元，苟素娥无异议，一审法院予以确认。苟素娥辩称低保费经与张某1协商确认后支付了的，但其支付的费用中只有600元为低保费，无证据证明张某1、汪某放弃了对其他低保费的请求，故一审法院对此辩解意见不予采纳。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院判决：一、苟素娥在判决生效后三日内返还张某1、汪某过渡费2400元。二、苟素娥在判决生效后三日内返还张某1低保费1765.92元。一审案件受理费减半收取25元，由苟素娥负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实，与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，张某1的第一项上诉请求，要求改判苟素娥返还上诉人及汪某过渡费2400元，而一审法院已判决“苟素娥在本判决生效后三日内返还张某1、汪某过渡费2400元”，即一审判决已完全支持了张某1的该项上诉

苟素娥系低保户的户主，政府将张某1的低保费2365.92元打在苟素娥账户上，苟素娥无合法根据占有该款，应将此款返还给张某1；但已给付的600元应扣除，故苟素娥应返还张某1低保费1765.92元。张某1、王杨嘉仪2017年上半年的过渡费2400元，苟素娥无异议，一审法院予以确认。苟素娥辩称低保费经与张某1协商确认后支付了的，但其支付的费用中只有600元为低保费，无证据证明张某1、汪某放弃了对其他低保费的请求，故一审法院对此辩解意见不予采纳。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院判决：一、苟素娥在判决生效后三日内返还张某1、汪某过渡费2400元。二、苟

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终1250号上诉人（原审被告）：张某1，女，1984年2月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：张艳平（系张某1之姐），女，1978年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被上诉人（原审原告）：苟素娥，女，1973年11月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原审被告：汪某，女，2013年1月14日出生，汉族，住……