财产损失保险合同纠纷 （2017）豫12民终1158号

顺达运输公司与人寿财险三门峡支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。顺达运输公司投保的豫Ｍ×××××/豫MG7**挂号货车在行驶中发生交通事故，造成车辆损失，有公安部门的交通事故认定书予以认定。此事故发生在保险期间内，人寿财险三门峡支公司应在保险范围内予以赔偿。顺达运输公司支付施救费9994.37元，车辆维修费226170元，评估费5500元，合计241664.37元。顺达运输公司主张241434.37元，未超出保险范围，人寿财险三门峡支公司应依法承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：人寿财险三门峡支公司支付顺达运输公司保险赔偿金241434.37元。限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费4920元，由人寿财险三门峡支公司承担。人寿财险三门峡支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求改判其不承担127123.77元的赔偿责任，并由顺达运输公司承担本案二审诉讼费用。主要理由如下：本次事故为双方事故，应由鲁Ｎ×××××∕鲁NE6**挂号货车在它投保的交强险财产损失限额内赔付，不足部分再根据事故认定书进行责任划分。顺达运

顺达运输公司与人寿财险三门峡支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为有效合同。顺达运输公司投保的豫Ｍ×××××/豫MG7**挂号货车在行驶中发生交通事故，造成车辆损失，有公安部门的交通事故认定书予以认定。此事故发生在保险期间内，人寿财险三门峡支公司应在保险范围内予以赔偿。顺达运输公司支付施救费9994.37元，车辆维修费226170元，评估费5500元，合计241664.37元。顺达运输公司主张241434.37元，未超出保险范围，人寿财险三门峡支公司应依法承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：人寿财险三门峡支公司支付顺达运输公司保

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1158号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地三门峡市湖滨区崤山西路**号。负责人申海燕，系该公司总经理。委托代理人ＸＸ，男，1975年10月29日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）渑池县顺达汽车运输有限公司。住所地三门峡市渑池县会盟路东段。法……