劳务合同纠纷 （2017）内04民终556号

张某1提举的欠据不能证明其与仁泰公司、赵某、郭某之间存在劳动、劳务关系并拖欠劳动报酬的主张。一审判决：驳回张某1的起诉。宣判后，张某1不服，提出上诉，上诉理由为：一审认定事实错误，适用法律不当，上诉人提供的证据完全能证明仁泰公司欠其劳务费的事实，仁泰公司应承担民事责任。被上诉人未提出答辩。本院经审查认为，当事人提供的证据证明不了其主张，应驳回当事人的诉讼请求，而不应该驳回起诉。故一审以张某1提供的证据不能证明仁泰公司欠其劳务费为由驳回上诉人起诉不妥。原审裁定适用法律错误，应予纠正。故上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百三十二之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初8503号民事裁定。二、指令阿鲁科尔沁旗人民法院审理。邮寄费80元由上诉人和三被上诉人各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长　莲　荣审判员　孟　和审判员　苏力德二〇一七年二月二十三日书记员　阿梨玛 来自：www.

张某1提举的欠据不能证明其与仁泰公司、赵某、郭某之间存在劳动、劳务关系并拖欠劳动报酬的主张。一审判决：驳回张某1的起诉。宣判后，张某1不服，提出上诉，上诉理由为：一审认定事实错误，适用法律不当，上诉人提供的证据完全能证明仁泰公司欠其劳务费的事实，仁泰公司应承担民事责任。被上诉人未提出答辩。本院经审查认为，当事人提供的证据证明不了其主张，应驳回当事人的诉讼请求，而不应该驳回起诉。故一审以张某1提供的证据不能证明仁泰公司欠其劳务费为由驳回上诉人起诉不妥。原审裁定适用法律错误，应予纠正。故上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三百三十二之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内04民终556号上诉人（原审原告）张某1，男，1957年4月12日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）赤峰仁泰建筑工程有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇红星路西南门街北。法定代表人张某2，系公司经理。被上诉人（原审被告）赵某，男，1971年5月15日出生，蒙古族，农民，现住林西县。被上诉人（原审被告）郭某，男，1964年1月2日出生……