机动车交通事故责任纠纷 （2016）青01民终647号

首先关于诉讼时效，设立诉讼时效制度的本意是敦促权利人及时行使自己的权利，防止权利人有条件行使权力而不行使，因此，诉讼时效应当从确诊之日起开始计算。魏斗元一直处于治疗状态，损失也一直处于增加状态，向对方行使权利的具体数额也就无从确定，不具备行使权利的全部条件，确定其具体损失数额后向人民法院起诉主张自己的权益，理由正当，符合法律规定，故对魏斗元要求保险公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，对中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司提出诉讼时效已过，不予赔偿的辩解理由不予采纳。第二，确定赔偿责任，王洪邦驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致魏斗元身体受到伤害，构成民事侵权行为，应当承担民事赔偿责任，王洪邦所驾驶肇事车辆投保强制险于中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司，事故发生时系保险期内，故保险公司应当在合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。按照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。关于魏斗元的

首先关于诉讼时效，设立诉讼时效制度的本意是敦促权利人及时行使自己的权利，防止权利人有条件行使权力而不行使，因此，诉讼时效应当从确诊之日起开始计算。魏斗元一直处于治疗状态，损失也一直处于增加状态，向对方行使权利的具体数额也就无从确定，不具备行使权利的全部条件，确定其具体损失数额后向人民法院起诉主张自己的权益，理由正当，符合法律规定，故对魏斗元要求保险公司承担赔偿责任的诉讼请求予以支持，对中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司提出诉讼时效已过，不予赔偿的辩解理由不予采纳。第二，确定赔偿责任，王洪邦驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致魏斗元身体受到伤害，构成民事侵权行为

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终647号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司。公司负责人：冯炳红。委托代理人：程东民。委托代理人：张丙旺。被上诉人（原审原告）：魏斗元，男，汉族。委托代理人：王小刚、李俊英。被上诉人（原审被告）：王洪邦，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司因与魏斗元、王洪邦机动车交通事故责任纠纷一案……