财产损害赔偿纠纷 （2016）粤01民终19106号

邓某主张其在2014年1月至2015年12月期间向银行偿还借款及支付物管费事实，提交了银行账号流水明细、发票等证据予以佐证，对此梁某没有到庭提出质证意见，也没有提交证据予以反驳，故对邓某主张上述事实，一审法院予以认定。根据2013年12月13日生效裁判文书判决，涉案房屋产权份额由邓某、梁某各占二分之一，故邓某要求梁某从2014年1月起按占有涉案房屋产权份额比例支付其已垫付的银行贷款及物管费请求，合理合法，予以支持。对梁某以无法使用涉案房屋且在外租住房屋居住产生租金损失为由，抗辩涉案房屋的费用已付清意见，不予采纳。鉴于邓某对2015年4月-2015年6月及2015年10月-2015年12月期间物业管理费是否支付的事实没有提交证据证明，故该期间费用应从邓某主张金额中扣除，邓某交纳物管费金额是按三个月共467.58元，故邓某主张物管费金额计算有误，一审法院予以纠正。因此，梁某应向邓某清偿代垫银行贷款23924元及物管费1402.74元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，于2016年11月1日作出如下判决：一、梁某在本判决生效之日起10日内清偿邓某代垫银行贷款23924元

邓某主张其在2014年1月至2015年12月期间向银行偿还借款及支付物管费事实，提交了银行账号流水明细、发票等证据予以佐证，对此梁某没有到庭提出质证意见，也没有提交证据予以反驳，故对邓某主张上述事实，一审法院予以认定。根据2013年12月13日生效裁判文书判决，涉案房屋产权份额由邓某、梁某各占二分之一，故邓某要求梁某从2014年1月起按占有涉案房屋产权份额比例支付其已垫付的银行贷款及物管费请求，合理合法，予以支持。对梁某以无法使用涉案房屋且在外租住房屋居住产生租金损失为由，抗辩涉案房屋的费用已付清意见，不予采纳。鉴于邓某对2015年4月-2015年6月及2015年10月-2015年12月期间物

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终19106号上诉人（原审被告）：梁某，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：谢荣安。被上诉人（原审原告）：邓某（曾用名邓彬），住广州市荔湾区。上诉人梁某因与被上诉人邓某财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初2752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已……